- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"צ 21504-11-11
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
21504-11-11
10.2.2012 |
|
בפני : ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק טויטו |
: 1. חברת C.V.I המרכז הבינלאומי למכונות אוטומטיות בע"מ 2. אינדיגו יבוא ושיווק ממתקים בע"מ 3. עמותת "וראייטי ישראל" |
| החלטה | |
בענין : פטור מהפקדת ערבון
1. לפני בקשת המבקש לפטור אותו מהפקדת ערבון בסך של 3,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבות
במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ תמי לוי-יטח מיום 13.9.11 שלא
לשנות החלטה קודמת של כב' רשם ההוצל"פ סעיד עיסא לסגור את תיק ההוצל"פ שפתח המבקש
נגד המשיבות .
2. החלטה זו ניתנת על בסיס האמור בבקשה ובתיק , לרבות תגובת המשיבות לבקשה להארכת מועד
שהתקבלה בהחלטתי מיום 22.12.11 . המשיבות לא השיבו לבקשה לפטור מערבון אותה קיבלו
עוד בחודש 11.11 , יחד עם הבר"ע והבקשה להארכת מועד . נראה לכאורה כי החלטתי
מיום 2.1.12 , במסגרתה נקבע הבקשה לעיון להיום , לא נשלחה לב"כ המשיבות . יחד עם זאת ,
ב"כ המשיבות קיבל ביום 19.1.12 את החלטתי מיום 16.1.12 , שניתנה במסגרת בקשה זו .
לפיכך , לא מצאתי הצדקה להמתין פרק זמן נוסף לקבלת תגובת המשיבות טרם הכרעה בבקשה .
3. המבקש הגיש לבית משפט השלום בנתניה תביעה נגד המשיבות .
בית משפט השלום חייב את המשיבה 2 לשלם למבקש 6,000 דולר .
4. המשיבות הגישו ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי . בית המשפט המחוזי קבע ביום
28.4.10 , בהסכמת הצדדים , כי פסק דינו של בית משפט השלום יתבטל בכפוף לכך שהמשיבות
תשלמנה למבקש תוך 30 יום סכום של 30,000 ש"ח כנגד קבלת 13 מכונות לממכר ממתקים ,
הנמצאות בביתו של המבקש בעתלית . עוד נקבע כי אם לא ישולם הסך של 30,000 ש"ח כנגד קבלת
המכונות , יחשב הערעור כנדחה .
5. ביום 29.4.10 פנה ב"כ המבקש דאז , עו"ד ערבה , אל ב"כ המשיבות כדי לתאם מועד לאיסוף
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
